shadow
sub_top이미지

논문심사 규정

HOME > 회원안내 > 논문심사 규정

제1조(심사위원의 수)

  1. 임원 (편집위원 등) 투고 논문 포함 투고된 모든 원고에 대하여 그 분야 전문가 3인 이상의 심사를 원칙으로 한다. 단, 학회에서 특별 기고를 위해 청탁한 원고나 단신은 심사를 면제할 수 있으며, 편집위원회에서 체제에 대한 검토를 하고 수정이 필요한 경우에는 수정을 요구할 수 있다.

제2조(심사위원 선정)

  1. 투고된 원고의 주요 내용을 편집위원장이 편집위원들에게 알리고, 편집위원들이 적절하다고 추천한 심사위원들 중에서 편집위원장이 심사위원을 선정한다. 심사위원은 본 학회 회원 뿐만 아니라 국내·외 관련 전문가에게도 위촉할 수 있다. 선정된 원고별 심사위원의 명단은 편집위원회 외부로는 공개하지 않는다.

제3조(심사의뢰)

  1. 편집위원장의 명의로 심사위원(들)에게 심사를 의뢰한다.

제4조(심사결과 제출)

  1. 심사위원은 심사 후 서식 1호의 양식(논문 심사의견서)을 작성하여 편집위원회에게 제출하여야 한다.

제5조(1차심사)

  1. 1차심사결과는 다음과 같이 4가지로 구분한다.
    1. 현 상태로 수정 없이 게재 가능
    2. 지적 사항에 따른 내용 수정 후 편집위원이 확인 후 게재 가능
    3. 지적 사항에 따른 내용 수정 후 게재 여부 재심사
    4. 게재 불가

제6조(심사결과의 통보)

  1. 심사위원들로부터 심사결과가 취합되면 투고자에게 이를 알려주어서 투고자로 하여금 수정·보완 그리고 의사를 개진 할 수 있도록 한다. 심사위원들의 심사소견이 일치하지 않는 경우에는 투고자에게 부담이 더 되는 의견을 우선한다. 투고자가 심사 결과에 이의가 있을 경우 서식 2호 양식(저자의 의견서)을 작성하여 의사를 개진할 수 있으며, 이를 편집위원회에서 검토하여 게재 여부를 결정한다.

제7조(2차심사)

  1. 1차 심사결과 제5조 ③항에 해당되는 경우에는 심사소견에 대한 투고자의 의견서를 붙여 2차 심사를 의뢰한다. 단 제5조 ②항의 경우에는 편집위원장이 필요하다고 판단하면 2차 심사를 의뢰할 수 있다. 2차심사결과도 1차심사결과와 같이 4가지로 구분한다.

제8조(게재불가)

  1. 다음과 같은 경우에는 게제불가로 처리한다.
    1. 심사과정에서 심사위원 2인 이상 게재불가로 심사한 경우
    2. 심사결과에서 투고자가 수정·보완 요구를 받았으나, 정당한 사유 없이 통보한 기간 내에 수정·보완하지 않을 경우
    3. 게재불가 판정된 원고에 대하여 투고자가 이의신청 양식 을 통해 서면으로 이의를 제기한 경우에는 편집위원장은 편집위원들에게 이를 알리고 편집위원회에서 게재 여부를 심의 결정한다.
  2. 제9조(제3심사위원의 선정)

    1. 제8조 ②항에서 심사위원간에 이견이 있는 경우에는 제3심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다.

    제10조(심사서식)

    1. 심사과정에 필요한 서식은 편집위원회의 인준을 받아 사용한다.

    제11조(심사료)

    1. 심사위원에게 소정의 심사료를 지불한다.

    제12조(위임사항)

    1. 본 규정에 명시되어 있지 않는 사항은 편집위원장이 관례에 따라 처리하고 편집위원회에 보고한다.

    (부칙)

    1. 개정된 본 규정은 제 3권 2호 부터 적용한다.
    2. 개정된 본 규정은 제 15권 3호부터 적용한다.